Aan het eind van 2009 is de Wet Dieren door de Tweede Kamer aangenomen. Vanaf het begin van het wetgevingsproces heeft de CDON sterk geageerd tegen de nieuwe Wet dieren die de huidige Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (gwwd) moet vervangen. Dit omdat de Wet dieren niet de bescherming, maar de productie en het gebruik van dieren centraal stelt. Ook is de CDON teleurgesteld over het feit dat de gwwd, waar bijna 20 jaar voor is gestreden, zonder enige evaluatie verdwijnt.

Nu het traject van de Tweede Kamer is gepasseerd en de Eerste Kamer zich buigt over het wetsvoorstel, heeft de CDON de Eerste Kamer van haar bezwaren op de hoogte gebracht (klik hier voor de brief). En gezien de vragen en opmerkingen die de leden van de Eerste Kamer in het kader van het voorbereidend onderzoek hebben gesteld, is dit niet zonder resultaat gebleven. Zo vragen de leden van de Eerste Kamer zich onder meer af waarom er niet is gekozen voor een zelfstandige dierenbeschermingswet die maatgevend is voor alle categorieën dieren. Ook verneemt de Eerste Kamer graag waarom het opnemen van de erkenning van de intrinsieke waarde van dieren in de wet slechts als een ‘signaal’ moet worden beschouwd en niet als basis van een algemene inspanningsverplichting voor de overheid om het dierenwelzijn te bevorderen. En waarom ervoor is gekozen om een nieuw wetsvoorstel te ontwikkelen, terwijl er nooit een evaluatie heeft plaatsgevonden van de gwwd. Is het niet onjuist, voorbarig en een gemiste mogelijkheid om een nieuwe wet te ontwikkelen zonder kennis over de effectiviteit van de bestaande wet, aldus de Eerste Kamer.

De CDON is blij met de kritische houding van de Eerste Kamer en de door hen gestelde vragen naar aanleiding van het wetsvoorstel dieren. We wachten met spanning af op de antwoorden van de minister. Voor het volledige verslag van de Eerste Kamer klik hier.